Версия для печати темы

Автор: Блондинка 12.12.2006, 17:51

Конечно, о вкусах не спорят. Кому-то нравятся забавные тексты, кому-то - серьёзные. Кто-то любит высокий оперный голос, кто-то гроулинг...
Но всё же задам сей каверзный вопрос: на что вы обращаете внимание в первую очередь и что больше всего цените в музыке? Музыкальную идею, текст песни, качество исполнения, "кач и драйв", голос или что-то другое?

ВАЖНО: я имею ввиду не концерты, а студийные записи

И ещё: по сути неважно, какая именно музыка вам нравится. А просто, что вы вообще цените в песне...

Автор: Nick_Kourpan 12.12.2006, 22:46

Ценю в музыке - гармоничность (не муз термин, а в смысле баланса всех ее составляющих). В исполнении музыки ценю артистизм. Музыка нравится вне зависимости от стилистики. Просто что-то нравится, а что-то нет.

Автор: Altaviel 12.12.2006, 23:01

в первую очередь - музыку. потом - смысловая нагрузка текста. потом уже - голос исполнителя.
например, у ДДТ - музыка хорошая, тексты порой бывают пустоваты, а про голос Шевчука особо хорошо не скажешь с точки зрения вокала. и всё же - прекрасные произведения=)

Автор: Solo 12.12.2006, 23:27

Хоть в чем-то с тобой соглашусь)...всегда воспринимаю и музыку, и текст, и исполнение как единое целое.

Автор: michelle 12.12.2006, 23:33

прежде всего воспринимаю ощущениями.. эмоциями.. ловлю удовольствие испонителей от того, что они делают.. и получаю от этого удовльствие.. а потом уже раскладываю на составляющие

Автор: Мечеслав 13.12.2006, 0:40

Все должно быть Слитно - Музыка , Текст , Вокал , всё должно быть единым целым.

Автор: Айри 13.12.2006, 0:43

Для меня большое значение имеет текст, но если слышу песню в первый раз, то обращаю внимание на исполнение (вокал), исключение -инструментал =)))
А вообще, обычно не задумываюсь над этим, просто песня либо нравится, либо нет, а почаму именно -не наю =)))

Автор: SheeNaZ 13.12.2006, 0:54

+1

Автор: SAlex 13.12.2006, 3:47

Музыка и как звучит вокал. Текст мала слушаю=))

Автор: Solaris 13.12.2006, 18:44

Воспринимаю всё в единстве. Гармонизация гитар, пульсирующий бас, горомоподобные ударные, многослойные вокальные аранжировки...
И долбёжка на кардане!!!!!!!!!!!!!

Автор: Atrid Rogal 16.12.2006, 0:15

4tob ceplyuala za Dushu.
Lyublyu slushat pesni, kotorie pobuzdayut k kakim nibud deystviyam.
Libo naoborot dayut raslabitsya. Ili Te, kotorie dayut vsplesk Imociy a ne prosto poslushal i zabil (Nenavizu popsu, kotoruyu poslushal i potom hodish pol dnya poesh, ne mozesh vikinut iz golovi itu 4ush.)
Osobenno nravitsya "Zvezda" 4ernogo kuzneca, "Vsadnik izo lda" Ipedemii... "Lirika" Sektora gaza.. "Rozdenniy Zit" Mavrina..
V obshem kriteriy u menya - 4tob pesnya bila so smislom. I peredavala duh. To4nee zarazala duhom.
Takie pesni slushayutsya ne pod nastroenie.. Oni sami sozdayut ego.

Автор: Ainu 19.12.2006, 13:57

вокал и музыка должны сочетаться. И текст не идти в разрес с общей атмосферой композиции. так же меня восхищает когда сочетают несочетаемое в музыке..)

Автор: Svetozar 19.12.2006, 14:19

Я ценю Хм… совокупность текста и музыки, а главное все-таки как ведет себя группа на сцене на сколько она отдает себя народу на сколько она хочет поднять зал на сколько она вживается в свою песню это очень не мало важно.
А все-таки музыка должна быть такова, чтоб ее можно было попеть для души.

Автор: Alternica 21.12.2006, 3:09

Привет, Оля.
Мне в песнях не столько важен текст (особенно в английских, а пуще того - тех, что гроулом изображаются), сколько музыка. Здесь обращаю внимание в первую очередь на наличие некой составляющей, которая цепляет. Это может быть и партия какого-то конкретного инструмента, и вокал, и цельный кусочек со всеми партиями. То есть большое значение имеют красиво звучащие идеи.
При этом я всегда ужасно привередлива к вокалу (ну как вокалистка придираюсь ). Если вокал плохой - то пиши пропало, имхо.

Автор: Ravlick 22.12.2006, 8:32

А я в музыки ценю... ну неверное это сложно понять.... Скажем так ... Образы и состояния. Сейчас попробую обьеснить.... Когда я что-то слушаю у меня в голове сами собой возникают абстрактные образы, которые при сосредоточении внимания на них, можно даже увидеть.... эти образы как и музыка вводять в определенное состояние, у каждой песни оно свое, можно это назвать вживание в образ, но....
Состояния тяжело назвать или как- то описать ,но именно от них и зависит мое восприяние.
P.S. Можете считать это бредом но для мене оно так ,как для других незнаю воть...

Автор: Арвен 25.12.2006, 2:16

Вокальная партия + голос

Автор: Рысь 20.1.2007, 15:18

Смотря где я ее слушаю. И смотря на каком языке. Если на русском, то в первую очередь ткст. Он должен быть жизненным, зрелым. Если музыка иностранная, тогармоничность всего, умеренную простоту (т.е. не перенасыщенность замысловатыми соляками, карданом и т.п.)
Если на концертах - то драйвовость. Чтобы после многопива мона было бошкой потрясти))

Автор: Dansy 15.2.2007, 17:35

В музыке ценю саму музыку, так, чтобы цепляло, чтобы за душу брало, чтобы она была ЖИВАЯ(в том плане, чтобы жила в тебе самом во время звучания и находила отклик в каждой твоей клеточке). Если плясать - то от души, если петь - то с радостью, если слушать - то жить в мелодии. А хороший вокал как гармоничное вплетение легких кружев в изящные музыкальные шелка. Во как меня закрутило!

Автор: Настя 17.3.2007, 15:59

Во-первых, как тут уже говорилось, ценны возникающие при прослушивании образы (а это скорее текст), во-вторых, воспоминания, связанные с этой композицией (целиком). На самом деле в обычное время текст у меня ненамного опережает по значимости музыку, а иногда важно что-то а-ля Аматори: потяжелее, погромче и - все.

Т.е:
1.текст
2.идея
3.музыка
4.вокал

Автор: Dampiress 23.10.2007, 22:17

понятно, что в совокупности, но для себя я бы выделила то, что тут стоит как "кач и драйв". тогда песня меня цепляет.
но. если я слышу, что текст - откровенно глупый, то тут никакой драйв не спасет

Автор: iron-lady 23.10.2007, 22:32

Если говорить преимущественно о роке и металле: ценю красивую мелодию,умные тексты и хороший вокал.
(хотя бывает что при прослушивании некоторых групп,данные понятия разрастаются.)

Автор: Andrey_Shturm 8.3.2008, 10:43

Главное восприятие. запись может быть очень плохого качества но можно выделить как кто то сделал солячок или спел( при этом остальное мало понятно). Один человек может ташиться от текста а другой его в упор не понимать.Думаю что любая коспозиция будет иметь успех только при наличии уравновешенности между компонентами. Ведь если сделать упор на музыку то текст будет непутевым и начнет отталкивать уже вся композиция в целом. Взять хотя бы вечное противостояние рока и попсы: у попсы редко тексты несут такую мысленную нагрузку как рок, Но при этом они также имеют симпотичную внешностьт испонителей и простенькие мотивчики.В обшем золотая мерединка всегда рулит))))))

Автор: БуГаГа 17.12.2008, 10:18

Текст с определенной смысловой нагрузкой в сочетании с интересной живой музыкой,остальное уже на втором плане))))

Автор: Владимирская Русь 21.12.2008, 4:16

голос и мелодия. я даже не знаю, что первично.. наверное все-таки голос. *правда, исходя из того, что я слушаю на данном жизненном этапе, музыка и голос составляют одно целое..-)*

Автор: gopuwsa 30.5.2009, 3:45

Уф... А ведь песня не будет песней, если в ней не сочетаются все три начала - голос, музыка и смысл. Ну вот я представляю, что песни Круга поет Шатунов - сами понимаете что будет?... ВОт то то и оно.


_________________
http://www.redata.ru/

Автор: oPean 10.6.2009, 22:59

как и многие предпочитаю сочетание всего приятного - техничной музыки, хорошего вокала, интересной вокальной партии, хороших текстов, ну и желательно эмоционального исполнения)поэтому в своём выборе когда то остановился на метале.
хотя на самом деле слушаю то что нравится, если какого то критерия не хватает - не беда)

Автор: Goloss 27.6.2009, 8:58

Первое, что обращает на себя внимание - вокал и оранжировка. Люблю хорошие качественные тексты (тем более, что и сама пишу). Если текст слабый - это ничем не скомпенсируешь.

Автор: demanterio 26.9.2009, 12:14

В моих любимых песнях всё это настолько тесно связано, что трудно выделить что-то главное.
----------------------------------------
http://www.esmontaj.ru

Автор: Ольга *Муся*Таричко 7.10.2009, 17:26

Безусловно сначала музыка...!первые ноты которые воспринимает слух да и остальные тож,а потом голос,подача и складывается общая картина,потом только глубокий анализ...)

Автор: foxy 7.10.2009, 23:01

ммм.... у меня вот в последнее время больше идет на музыку восприятие, но важны слова, голос, интонация, эмоции, который вокалист подает вместе с голосом. у некоторых вокалеров это отсутствует, как будто они с листочка поют

Автор: Keldoha 8.10.2009, 9:48

А вот я оцениваю песню в совокупности ))) не могу выделить что то одно ...
про многие песни можн осказать - "а в этой вокал крутой " ... или ... "зацени какое соло в этой" .... но в целом песни могут быть ваааще ни о чем ... поэтому если выбирать лучшие песни то это те где продумано все до мелочей - все музыкальные партии, переходы, сочетания, текст , подача текста , настроение, которое передается от песни , настрой музыкантов, и даже их костюмы и движения , если это концерт или видео )))
Песня отличная воистину - если хочется сказать "Послушай песню" ..., а не "зацени вокал" или "глянь какое соло" )или что чаще встречается "У них очень хороший текст - ты только попробуй понять смысл" ))))))

Автор: jenst 20.10.2009, 0:44

Образ, который она передает. Бывают песни - вроде и музыка хорошая и слова ничего, а за душу не цепляет. А иногда сушаешь и сразу такие картины перед глазами встают, мама не горюй.

Автор: kalmar 4.6.2011, 22:16

Я ценю больше всего текст ИМХО