Версия для печати темы

Автор: Лорана 17.1.2008, 15:19

Как мы знаем, женщины считаются существами слабыми, а мужчины - сильными. Речь идет не только о физической силе, но и об эмоциональной выносливости. Тем не менее, в жизни я сталкиваюсь с обратным. Женщины легче переносят утраты, быстрее восстанавливаются после стрессов, проще относятся к многим вещам. Мужчины же на поверку оказываются очень легкоуязвимыми и увлекающимися натурами.
Ваше мнение?

Автор: Айри 17.1.2008, 17:12

мужчины сильнее физически, а женщины психически/эмоцианально.

Автор: Друг МамонтА 17.1.2008, 21:40

гнутся, бывае, но не ломаются, а выпрямляются, да так, что отдачей все сносит....
"гвозди бы делать из этих льдей, не было б в мире крепче гвоздей" (с)

Автор: iron-lady 18.1.2008, 0:36

Айри поддерживаю.
но мужчины часто скрывают свое состояние.

Автор: Nike1 Guitar 18.1.2008, 0:57

Все люди разные)))Первый топег - все же субъективен)

Автор: Daymos 18.1.2008, 11:48

Nike1 Guitar +1.....no comments

Автор: Azaal 19.1.2008, 12:19

женщины чаще плачут, выплескивая тем самым свои эмоции наружу...
мужчины, не все конечно, делают это очень редко

Автор: †_§auron_† 20.1.2008, 2:11

Я вот чего скажу, ставить этот вопрос таким образом это всёравно, что спорить о том, что у палки начало, а что конец

Автор: Айри 20.1.2008, 2:17

Сау, почаму???

Автор: Starrok 20.1.2008, 15:38

Потому что все субъективно. В жизни встречаются как подобные ситуации, так и обратные. И я не взялся бы судить, чего больше, ибо ни я, ни кто-либо из вас здесь не имеет иной статистики, кроме личного опыта, а личный опыт - это такая вещь, на которую в глобальном смысле опираться...

Автор: Daymos 20.1.2008, 20:57

Какие прагматичные у нас товарищи.....не дадут помечтать.......)))

Автор: Penumbra 26.1.2008, 17:33

Женщины отнюдь не слабый пол Хотя бы, например, потому, что они позволили себя назывыть "слабой половиной человечества", а признать свою слабость могут только сильные. Мужчины, отдыхайте

Автор: Vein 26.1.2008, 23:57

Слабый пол сильнее сильного в силу слабости сильного пола к слабому .
А вообще будучи будущим психологом хочу поведать читающим эту тему истину о том , что мужчины , держа в себе многие эмоции приводят свое сердце в негодность в прямом смысле слова,это статистика. грустно очень , но эт правда....

Автор: Penumbra 27.1.2008, 14:36

Если серьезно, это очень верное и нужное замечание.

Глупости это все: о силе, о том, что мужчины не плачут. Кому это надо, чтобы мужчины не плакали? Мне лично не надо. Сила не в суровости и не в сдержанности.

Песенка такая есть:
You think that you are strong, but you are weak... you'll see
It takes more strength to cry, admit defeat...

Наверное, это верно.

Автор: Solaris 27.1.2008, 21:50

Женщины давно уже стали сильным полом, особенно если посмотреть, как они превращают свой пол в основные средства. Особенно это распространено в Штатах. Сотрудник как-нибудь не так посмотрел - сексуальное домогательство, суд и штраф. Развод - муж идёт по миру. Если ещё и дети в браке были - лучше мужику повеситься, всё равно никаких денег не хватит.
В нашем отечестве всё не так плохо, но до равенства полов по прежнему далеко (мужчина по-прежнему должен быть мужчиной, но всегда им бывает).
Другой вопрос, который меня интересует - хотят ли сами женщины равенства?
Если да, то они больше не смогут стоять со слезами на глазах рядом со мной в транспорте и всем своим видом показывать, какая я скотина, что не уступаю место этой здоровенной тётке (при этом я обычно везу на себе различный груз). И от многих других традиционных привилегий придётся отказаться.
Вот это вопрос, я считаю, стоит обсуждения

Автор: Penumbra 27.1.2008, 23:25

Согласна. Глупо требовать равноправия и в то же время ждать джентльменства. Как говорится, за что боролись...

Но для меня иногда этот пресловутый вопрос "уступают ли место мужчины в транспорте" встает по-другому. Одно дело - равноправие. Другое - элементарная вежливость. Мне, например, стыдно сидеть, когда передо мной бабушка стоит. А мужчинам, выходит, плевать?!

Меня убивает просто еще факт: летом стою в электричке, жара, в руках книги, сидит какой-то парень передо мной, спрашивает номер телефона, имя, а потом встает, минут эдак через 15, и говорит: "Садитесь, милая девушка". Я отказалась, просверлив его взглядом, а он улыбнулся и говорит: "Ой...феминистка, да? Люблю таких". Ноу комментс. Наверное, в тот день он больше никого не любил...

Или это вроде принципа? Женщины хотят равноправия, пусть получат во всем? Да, наверное, так будет честно...Главное, чтобы эта честность не граничила с хамством и невежливостью.

Автор: Daymos 27.1.2008, 23:29

Ну вы блин ппц

Автор: Solaris 28.1.2008, 16:27

Бабушки - это отдельный разговор
Я лично в транспотре уступаю ВСЕГДА беременным женщинам. Словно в голове внутренний голос говорит: "А что, если твоей жене какой-нибудь гондон не уступит?"
В остальном уступаю по настроению

Автор: Penumbra 29.1.2008, 21:05

Сегодня у мужчин в моем вагоне было хорошее настроение. Они все успели занять места, достать газеты и достать телефоны. Кто-то типа заснул. А женщины, штук 10, стояли. И я в том числе. Так забавно было наблюдать. Сразу в глаза бросилась табличка "места для пассажиров с детьми, инвалидов". Мужчины, дети или инвалиды?

Автор: Nike1 Guitar 30.1.2008, 1:35

Что ж - в семье не без уродов)

Автор: Владимирская Русь 30.1.2008, 5:20

Ник, а ты всегда уступаешь?))

к слову сказать, не всегда коробит, когда мужчина не уступает место. когда, допустим, на уставшего грустного дядечку лет 45 в конце рабочего дня шипят агрессивные тетки - как-то даж неловко становится, в конце концов, тоже люди, тоже устают.. а вот если юный фуфел развалился на сиденье, а рядом стоит бабушка или беременная - шикну, чтобы поднял мадам Сижу, и сама всегда уступаю..

касательно сильного и слабого пола - это все очень субъективно.. бывают разные кадры и там, и там, судить сложно-)) имхо, девушки сильны ввиду своего материнского инстинкта, заложенного на уровне ДНК, когда за 'свое', неважно, мужчина это, ребенок или идея, рвутся пасти покусившимся..-))

Автор: Solaris 30.1.2008, 10:26

У мужчин тоже есть неких инстинкт защиты своей "собственности". Моя подруга теперь вынуждена каждый раз меня оттаскивать, т.к. желание набить морду какому-нибудь чмошнику, который её задел, затмевает мозги, словно алкоголь

Автор: Penumbra 30.1.2008, 14:07

Сочувствую твоей девушке. У меня один друг тоже так развлекается, приходится мне оттаскивать - неблагодарное дело, лучше уж я сама буду драться с негодяями

Автор: Лорана 30.1.2008, 15:07

проблема современных женщин в противоречии - они хотят быть независимыми, успешными, признанными и при этом каждая мечтает видеть рядом сльного мужчину. Дело в том, что понятие "сильный мужчина" у большинства немного ошибочное.

Ксюш, идея о силе и самопожертвовании за счет материнского инстинкта порадовала, что-то в этом есть..)

а вообще отклоняемся от темы, господа...
Соблюдение правил вежливости - отдельный сабж.

Автор: Aidana 30.1.2008, 16:09

Очень интересная тема. И дискутировать можно до бесконечности... Но к вопросу о равноправии - наверное, надо помнить, что у каждой медали есть обратная сторона. Тут я полностью согласна с Solaris.
А если честно - я никогда не отказывалась быть слабым полом.

Автор: Penumbra 30.1.2008, 23:20

В том-то и дело, что женщины нагло используют свое право быть слабым полом. Когда выгодно, они беззащитные, нуждающиеся в опеке и надежном тылу, а когда все нормально - зубки острые и коготки длинные.

Хотя, тема феминизма и омужествления (как правильно сказать?) женщин - на мой взгляд, очень серьезная проблема современности. Независимость, самосовершенствование, карьерный рост - это очень хорошо. Но получается, остается все меньше и меньше девушек, за которых можно стать горой, которые являются воплощением женственности и материнства. Они сами кого хочешь уложат на лопатки. Амазонки возвращаются? Что это? развитие общества или деградация женственности? (Ну, блин, я и загнула). Как вы думаете, попытка женщин стать сильнее и крепче это хорошо или это ненужно?
Просто смотрю вокруг...Ладно я, старая женщина, с феминистскими замашками...Но ведь девочки, лет по 14, 15 сейчас заявляют о феминизме, о том, что все мужчины - злодеи. Откуда им это знать в такие-то годы? Что они видели? Или, наоборот, уже слишком много видели? Грустно. Может, феминизм надо лечить? Как болезнь? (Это я говорю?!)

Автор: Владимирская Русь 30.1.2008, 23:45

Маш, а все закономерно-) щас такой ритм жизни, что эмансипация неизбежна - или ты сожрешь, или тебя сожрут. вот и приходится и зубки точить, и коготки отращивать. стереотип 'женщина должна сидеть дома и печь блинчики' пошел со времен автралопитеков: мужик завалил на охоте мамонта и приволок в пещеру, женщина сохранила огонь и этого мамонта приготовила. далее смотрим по эволюции: крестьянство, мужик в поле ходит с плугом, приходил домой, дома жена печку истопила-детей накормила-спать уложила-супруга накормила (ох, опять это желание все и вся оберегать, хранительница очага и защитница 'своего'..-)) все было предельно просто и понятно. а сейчас что? идет развитие общества, в мире появляется много чего нового, у людей, соответственно, сфера интересов выходит за заваленного и зажаренного мамонта (Димка, прости.. ), естественно, что 'слабому полу' интересно, что творится вокруг, отсюда - дамы пробуют себя в политике, науке, муз. индустрии, проч.. а в той же самой политике, чтобы чего-то достичь, надо как следует пройтись по головам конкурентов, отбросив в сторону это самое "я женщина", хотя женское обаяние - это хорошее преимущество.. опять же, сейчас все чаще возникает схема "мужчина-домохозяйка, женщина-добытчик". рушатся стереотипы потихоньку.-) интересно, что лет через 150 будет.

от себя: я стараюсь не просить и не принимать скидки на пол или(упаси Боже!) на возраст. имхо, снисхождение несколько унижает-)

Автор: michelle 31.1.2008, 0:06

про первобытное общество есть любопытная подробность.. традиция пропускать женщину вперед в пещеру произошла от того, что им было не жалко женщину, если ее съест притаившийся в пещере зверь.. какие уж тут выводы из исторических корней нынешней ситуации..

Автор: Владимирская Русь 31.1.2008, 1:07

"-..Слышал, Васе кирпичом по голове в подъезде стукнули?-А как Маша?-А Маша сзади шла..-Говорят же, пропускай женщину вперед.."
так-то оно так, только вот женщину, какая бы она сильная, выносливая, смелая и меткая не была, на охоту не брали. не брали из соображений её же безопасности. а берегли потому, что женщина воспроизводит потомство, а австралопитеки и прочие питекантропы долго не жили - антисанитария, зверье, вражеские племена..-)

Автор: michelle 31.1.2008, 7:10

да нет, ксюш.. читайте книжки, учите историю, а не предполагайте то, что вам кажется более логичным, исходя из нашего времени.. женщин не брали на охоту за очевидной бесполезностью женщин на охоте .. какая бы женщина ни была "сильная, выносливая, смелая и меткая", у нее не было возможности это продемонстрировать.. да и желания, в общем-то не было.. берегли как раз мужчин, их было меньше.. поэтому и пускали женщину вперед в пещеру.. съедят - не жалко, еще есть.. моногамией в первобытном строе не увлекались.. представьте себе эдакую очень большую семью.. так вот существовало понятие рода, у которого был глава, старейшина, десяток мужчин, и много женщин и детей, которых не считали, и не особо заботились, где чья женщина, и где чей ребенок.. главное, что все в пределах рода.. мальчиков брали на охоту уже с определенного возраста, девочек вообще не замечали.. рождалось всегда примерно одинаково мальчиков и девочек, просто мальчики любили друг друга поубивать, да и здоровьем всегда были слабее, менее выносливы (почему и придумали тренироваться искусственными нагрузками).. у женщин не было даже права думать, а только делать, что им сказано.. они сидели в пещерах, поддерживали огонь, занимались детьми, мамонта жарили в конце концов (привет, дима).. на все это мужчины способны не были..

так что исторические корни самые что ни на есть неутешительные

Автор: Daymos 31.1.2008, 12:39

Задавил интелектом)))))

Автор: Solaris 31.1.2008, 13:16

Цитата(michelle @ 31.1.2008, 7:10)

да нет, ксюш.. читайте книжки, учите историю, а не предполагайте то, что вам кажется более логичным, исходя из нашего времени.. женщин не брали на охоту за очевидной бесполезностью женщин на охоте .. какая бы женщина ни была "сильная, выносливая, смелая и меткая", у нее не было возможности это продемонстрировать.. да и желания, в общем-то не было.. берегли как раз мужчин, их было меньше.. поэтому и пускали женщину вперед в пещеру.. съедят - не жалко, еще есть.. моногамией в первобытном строе не увлекались.. представьте себе эдакую очень большую семью.. так вот существовало понятие рода, у которого был глава, старейшина, десяток мужчин, и много женщин и детей, которых не считали, и не особо заботились, где чья женщина, и где чей ребенок.. главное, что все в пределах рода.. мальчиков брали на охоту уже с определенного возраста, девочек вообще не замечали.. рождалось всегда примерно одинаково мальчиков и девочек, просто мальчики любили друг друга поубивать, да и здоровьем всегда были слабее, менее выносливы (почему и придумали тренироваться искусственными нагрузками).. у женщин не было даже права думать, а только делать, что им сказано.. они сидели в пещерах, поддерживали огонь, занимались детьми, мамонта жарили в конце концов (привет, дима).. на все это мужчины способны не были..

так что исторические корни самые что ни на есть неутешительные

Автор: Penumbra 2.2.2008, 22:54

2 michelle: смотря какую женщину и на какую охоту. Если бы меня взяли на кабана охотится, то я,разумеется, не стала бы его убивать - зачем зверюшку губить? А вот если бы охотилась на самодовольных мужланов, то отстреляла бы всех, кого встретила - меткость попаданию гарантирую.

2 Solaris: согласна. Но то же самое можно сказать и о женщинах. Мы тоже вырождаемся. Сегодня стою утром в очереди за билетом, передо мной девочки 17-летние на отборном мате общались (столько слов новых узнала, что хоть словарь Даля дополняй). Одна другой рассказывала, как она позавчера напилась алкоголя, какого, сама не помнит, и что неплохо бы сходить в институт, а то вчера из-за похода в магазин за сигаретами, пару пропустили. От всего сердца хотелось дать этим девочкам подзатыльник. По-моему, им уже воспитательная работа не поможет.

Может, я излишне консервативна, но меня вообще убивает вид девушки с сигаретой и с бутылкой в руках. Вот можете меня казнить и распять, а я против. Как впрочем, и вообще против сигарет и алкоголя. Хоть застрелите меня и свяжите, а буду продолжать отнимать сигареты и выливать алкоголь

А про подъезд вспомнила фишку. Мне Тролль докывал, что он должен в подъезд первый входить, чтобы отразить удар маньяка. А я возмущалась. Выходит, зря. Я темная) Хотя...А если, скажем, собака бежит кусачая, тот кто первый заходит, успеет забежать в подъезд и дверь прикрыть, а кто последний, того за ногу схватят.

Автор: Solaris 3.2.2008, 14:55

Цитата(Penumbra @ 2.2.2008, 22:54)

Может, я излишне консервативна, но меня вообще убивает вид девушки с сигаретой и с бутылкой в руках. Вот можете меня казнить и распять, а я против. Как впрочем, и вообще против сигарет и алкоголя. Хоть застрелите меня и свяжите, а буду продолжать отнимать сигареты и выливать алкоголь

Автор: Penumbra 3.2.2008, 22:43

2 Solaris: девушка должна гордиться

Автор: Пырх 4.2.2008, 14:21

к сожалению (а может,и к счастью) у меня вежливость и толерантность не являются доминирующими чертами характера...
после прочтения всей этой темы,простите конечно,но многих хочется спросить:" а когда у вас последний раз был секс?"

Penumbra,в таком случае,я как раз то,что тебя убивает:пью,курю и ругаюсь матом.но при этом сама ощущаю себя превосходно,мне это нигде не мешает.)отнюдь не значит,что у меня полностью из-за этого отсутствует женское обаяние.а если и присутствует,то его замечают только такие же "обрыганы"...
да,я могу съездить кому-нибудь по лицу при сильной необходимости,но не потому,что я таким образом хочу самоутвердиться,а потому,что рядом может никого не оказаться..или это будет мое личное дело...

в любом случае,на фоне всех стереотипов человек руководствуется еще и своими жизненными ценностями,моралями,какими бы они ни были,сам выбирает для себя то,что считает нужным...
и далеко не каждая женщина коварна,хитра и обаятельна,как это по стереатипам принято считать..во многих случаях это глупость,прикрытая смазливой улыбочкой.
еще говорят,что мужчины не любят умных женщин,и что женщины более чутки и проникновенны,а мужикам лишь бы "пива,жрачки и пары сисек на экране"-поспорю.многие мужчины,встречая умную женщину,очень грамотно умеют это использовать.только не поймите привратно..эта женщина в определенных ситуациях становится как бы моральной защитой,с ней спокойно,она не начнет вытворять всякую фигню...
это,конечно,тоже исходя из личного опыта,но и вокруг таких ситуаций немало...
хаять мужиков и превозносить женщин можно сколько угодно,но ведь все равно друг без друга никуда...))

Автор: Nike1 Guitar 4.2.2008, 15:38

*барабанная дддробь

Я СИЛЬНЫЙ МУЖЧИНА И ЧТО!!!!))))))))))))))))))))))И СКРОМНЫЙ!!!!!!!!!!!!!!!!СКЛОННЫЙ К МИНИМАЛИСТИЧНОСТИ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! КТО ХОЧЕТ ПОСПОРИТЬ _ В ЛИЧКУ!!!МНЕ ВСЕ РАВНО НЕКОГДА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Автор: Пырх 4.2.2008, 19:24

хм.. Коль...я тебя чем-то задела?...)

простите,опять оффтоп...

Автор: Penumbra 4.2.2008, 22:23

Пырх, я не сомневалась в твоем женском обоянии. Я сомневалась в необходимости сигарет и алкоголя.

А в лицо и я могу съездить. Между прочим, я говорила в каком-то смысле и о себе. Я против алкоголя,наркотиков и сигарет, но вот с феминизмом у меня дело похуже. Подчас так хочется побить какого-нибудь мужлана, что друзья оттаскивают. Вот я и пытаюсь разобраться, что к чему.

Автор: Nick_Kourpan 6.2.2008, 3:42

аааарррргггххх!!!
еще нужно обсудить лекции профессора Владимира Георгиевича Жданова о глобализации и вреде алкоголя - и ваще круто будет!:)

Автор: Пырх 6.2.2008, 3:53

а я вот думаю,что не стоит,наверно...)
все-таки,изначально предложенная тема как-то поинтересней =))

Автор: Solaris 6.2.2008, 17:31

Цитата(Пырх @ 4.2.2008, 14:21)

Автор: Penumbra 6.2.2008, 22:05

2 Nick_Kourpan: с удовольствием бы обсудила, но не владею подобной информацией.

2 Solaris: Если подруги тоже воины, то я за. Только чур мир, а мечи для удовольствия.

Автор: Solaris 7.2.2008, 21:55

Нет, насчёт мечей я серьёзно - за использование в деле.

Автор: Nick_Kourpan 7.2.2008, 22:08

'где-то в лесу звенят мечи'?=)

Автор: Пырх 7.2.2008, 22:20

да,напомнили мне...
елинственный аспект,в котором мне не нравится некое "ущемление женских прав" - историческая реконструкция...
в редких случаях девушек допускают до тренировок...основная задача-знамена,обмотки,щиты,флаги и т.д. ...)))
это же не натуральные бои,в конце концов...)))))

Автор: Penumbra 7.2.2008, 23:38

Пырх, приезжай в Клин, тут реконструкторы допускают. Я правда была на паре тренировок. Пришла, там одни мужчинки, и моя подруга. Сначала они улыбались, дескать, ну давай деточка, покажи, что можешь. Потом я паре мужчинок чуть в лоб не влепила. Они просто ставят блоки, а я бью от души. После поединков прекратили смеяться. Но я бы предпочла сабельки, меч тяжел и рука после него горит и не сгибается

Автор: Пырх 8.2.2008, 0:47

эмм...ну,в принципе,мне далеко ходить не надо...у меня буквально в 2х минутах от дома клуб исторической реконструкции(!) Белая Рысь..я там даже одно время состояла...даже тренировалась..)
а мечи,если сталь тренировочная,не такие уж тяжелые-кг 2-3...)меня ваще безумно радует....

зато мужчины при нас матом не ругались,всячески оберегали и ваще...вот это мужчины..да...эх....)

Автор: Solaris 8.2.2008, 10:52

Цитата(Nick_Kourpan @ 7.2.2008, 22:08)

Автор: Лорана 8.2.2008, 12:38

не знаю даже, была я в клубе реконструкторов, мужчины достойные поведением, но, как и в любой другой компании, евстречаются те еще.."рыцари"...)

Автор: Пырх 8.2.2008, 13:02

а кудыть денешься...?не,у нас нормальные ребята,эт я те точно говорю...)
но один кондониум (или кондоминиум?)* все-таки вкрался в их бравые ряды...))

*вот кто-то меня щас понял,да?))))

Автор: michelle 8.2.2008, 18:55

Цитата(Пырх @ 8.2.2008, 13:02)

Автор: Daymos 8.2.2008, 21:21

Не...мечи это так показуха.......с ними возни очень много.............в наше времся верные спутники это пистолет и кулак (Кто к нам прийдет, так можно и застрелить).....а по поводу исторических реконструкцый вы зря....я по телеку видел девки так махаются что огого)))

Автор: Penumbra 8.2.2008, 22:19

Пистолет - это работа, которую за тебя выполняет железо, это нечестная борьба - сильнее тот, у кого пистолет. А меч - это победа сильнейшего или самого ловкого. Ну, конечно, не принимая во внимание случаи, когда заходите в подворотню и вам к горлу подставляют сияющее лезвие.

Автор: Irdis 9.2.2008, 3:16

Согласен с Пенумброй....и кстати Дейм от тебя такого не ожидал...про пистолет...как-будто не с тобой смотрели фильм Последний Самурай....как-будто не с тобой ходили на тренировки по каратэ...да тот же химман...какбудто ты сам фильм этот недавно не смотрел....огнестрельное оружие это не благородно и низко, незря у самураев меч это его душа, не зря хитман когда встретил своих *сабутыльников* предложил разобраться с честью и они убрали пистолеты и взялись за мечи....правда честно говоря...мы живём в такое время что очень возможно что кроме тебя этому не придерживается никто так что можно даже без угрызения совести убить и из пистолета если налетит очередная пьянь, гопота, вор, саурон))...

Автор: Русалка 9.2.2008, 9:24

к тому же меч благородное оружие с душой....

Автор: Solaris 9.2.2008, 11:17

Ну ни фига себе! Сколько напостили только от одного упоминания о мечах! Пора создавать отдельную тему, типа "Мечи и современность"

Автор: Penumbra 9.2.2008, 16:14

2 Irdis: ты чего меня ПенУмброй ругаешь, мужчина?

2 Solaris: хорошая идея. Меч - создание человеческих рук, человеческого труда, он закален и обожжен, кован и заточен. А пистолет штампуется на заводе.

Автор: Daymos 10.2.2008, 0:01

Хаха...ну вы даете....какие все честные.......Мне это все напоминает момент из Пиратов карибского моря.......-Ты сжульничал! В честоном бою я бы тебя заколол!......-Тогда сражаться честно явно нет резона)))

Автор: Irdis 10.2.2008, 0:39

Цитата(Penumbra @ 9.2.2008, 16:14)

2 Irdis: ты чего меня ПенУмброй ругаешь, мужчина?

2 Solaris: хорошая идея. Меч - создание человеческих рук, человеческого труда, он закален и обожжен, кован и заточен. А пистолет штампуется на заводе.

Автор: Solaris 10.2.2008, 11:23

А мне вспоминаются строки: "От честного меча лежит дорога к подлой пуле"

Автор: Irdis 10.2.2008, 15:33

А мне вспоминается классная фраза - живи свободно, умри достойно

Автор: Daymos 10.2.2008, 17:41

А мне вспоминается фраза "На войне все средства хороши" Сэм

Автор: Irdis 10.2.2008, 18:46

Тема вообще какая с вами уже на войну перешли, ыц ыц

Автор: Andrey_Shturm 8.3.2008, 10:27

Блин. Очень Эфимерные понятия. Есть сильные мужчины и есть сильные женшины. Неоднократно встречадся с такими ситуациями что женшина выполняет мужскую работу причем выполняет ее лучше. При этом они приходят после работы домой и наводят порядок дома плюс ухаживают за детьми. В то же время есть и сильные мужики которые работая каждый день приходят домой и садятся играть с ребенком и женой. Спокойно готовят убирают и это не значит что жена ничего не делает, просто он может сделать это лучше. Блин этот разговор тоже самое кто умней мужчина или женшина))) Я могу понять и женшин которые говорят что все мужики слабые инфантильные козлы, но девушкам стоит просто посмотреть пошире и увидеть реальных пацанов, которые образно говоря горы свернут ради любимых. Такие есть но они как то исчезают и блекнут на фоне ничего не хотящих делать и стараться уродов с яйцами))))

Автор: Penumbra 8.3.2008, 13:25

Наверное, проблема в том, что каждый человек прежде всего мечтает о любви и внимании К СЕБЕ. И если не получает этого, то начинает думать: "Вот наглый человек со мной рядом! Ничего не ценит!"...Это, наверное, эгоизм.
Мне кажется, нам всем стоит сначала НАУЧИТЬСЯ любить. Научиться принимать каждую песчинку, а отдавать щедрыми горстями. Возможно, если каждый из нас будет думать о близком человеке, станет ему дарить любовь, понимание, прощение, чуткость, дружбу, то тогда будут счастливы те, от кого мы не будем требовать ничего взамен. Ведь, настоящие чувства - это когда отдаешь сердце не для получения чего-то взамен, а просто потому, что хочешь сделать близкого человека счатсливым. И если у нас есть возможность делать кого-то счастливыми - то это потрясающе! Разве важно получать? По-моему, в наших силах дарить внимание и тепло другим. А будешь ли получать взамен - уже не так важно)

(В моей голове мысли цепляют одна другую, все выше сказанное - лишь бред, высказанный вслух )

Автор: Andrey_Shturm 8.3.2008, 22:35

хех))) неплохой бред)) только кто сильнее кто слабее непонятно))0))

Автор: Penumbra 10.3.2008, 11:37

Отвечаю на ваш вопрос, милейший: сильнее тот, кто сильнее. Все зависит от конкретного человека.

Автор: Andrey_Shturm 10.3.2008, 19:24

блин коротко и ясно!))) это то чего я наверно не достигну никогда))) в принципе полностью согласен. Плюс в рассчет надо принять в какой ситуации.

Автор: Penumbra 11.3.2008, 11:49

Почему? Какая может быть ситуация? Ну, если только сильного связать, тогда он конечно не выиграет. Но в принципе... Если постарается)
Меня опять на войну заносит

Автор: Andrey_Shturm 12.3.2008, 0:41

блин забыл какие ситуации имел ввиду))но помню что серьезные и жизненные были.вспомню напишу. Обчно это приходит во сне)))

Автор: Тинеэль 24.3.2008, 16:36

Мне кажется, большая часть данных ответов не соответствует поставленному вопросу..
Сильный мужчина - слабая женщина, стереотипы или истина?
стереотипы, разумеется.. ведь бывают всякие случаи. но в большинстве случаев мужчины все-таки сильнее, так уж мне кажется. женщины всегда имеют право сослаться на легкомысленность, прикрывая свою некомпетентность, на усталость, ПМС...
У мужчин часто такого права не бывает. они должны всегда выглядеть. а должны ли?.. женщины (особенно всякие недо-феминистки) столько требуют. %) "мужик сказал - мужик сделал"; "гвоздь забить не можешь"; можно подумать, у всех женщин с рождения заложено как готовить, шить итд.. %) да и фенинистки эти с явным преобладанием мускулинных черт. так что НА СЕБЯ ПОСМОТРИТЕ!

Автор: Друг МамонтА 24.3.2008, 18:11

во! пришла и сказала!

Автор: Penumbra 25.3.2008, 11:44

2 Тинеэль:
"такая женщина тут же попытается во всем его превзойти и свое превосходство продемонстрировать?"

Ну, а зачем "такой" женщине пытаться превзойти мужчину и демонстрировать свое превосходство? Это же не игра в "кто сильнее". Речь идет о том, что женщину привыкли считать слабой и немощной тогда, когда это выгодно.
Если мужчина хочет потешить свое самолюбие, то женщина для него слабый пол. А когда она и работает, и детей воспитывает, и домашнее хозяйство на себе держит - тогда "такие" мужчины держат язык за зубами и прикрывают свои "могучие" глаза. Куда же их сила девается в таком случае?

А если говорить о женщинах, которые пытаются доказать свое превосходство - это уже немного клинический случай. И это действительно страшно.

Я просто о том, что мужчина с женщиной должны дополнять друг друга, если они вместе, то должны быть именно половинами, а не сильным мужчиной и слабой женщиной. Они должны идти за руку и плечо к плечу. Жестоко списывать все проблемы на мужчину, потому что существует стереотип "сильный пол" и глупо недооценивать женщину из-за стереотипа "слабый пол".

Автор: Andrey_Shturm 25.3.2008, 12:10

хм. Напримр моя мать сильная женшина. Она инициатор всех идей в семье. Если ты по каким то причинам не можешь помочь в данный момент она сама все сделает. А раньше таким был отец. Периодически надо меняться ролями. По сути это вопросы наподобии этого типа может звучать так: мужчины по жизни дети?)))))и у какждого будет свой ответ на этот вопрос. счас все атк перепутано что фиг разберешься. Даже женшина может под горячую руку винуть так, что потом минут 20 башка будет гудеть)))))

Автор: Penumbra 25.3.2008, 15:23

Последняя фраза верна до боли

Автор: Aidana 28.4.2008, 9:33

Прочитав все сообщения, я вспомнила эпизод, свидетелем которого недавно стала. Предыстория - когда похоронили бабушку, то деда с предынфарктным состоянием отправили в больницу. Как в наших больницах всё "быстро" делают, знают, по-моему, все. Так вот, сидит/лежит в приёмном покое несколько больных - все с родственниками. Открывается дверь, и двое ОМОНовцев вводят хорошо помятого мужика в наручниках. Присмотревшись к тому стражу порядка, что был скован с пострадавшим, я чуть не ахнула - это была девушка. Совсем молодая (выглядела лет на 20-23), достаточно крупная, но пропорционально сложенная, и, главное, очень красивая - с правильными чертами лица, синими глазами и роскошными золотистыми волосами, заплетёнными в толстую косу. Хоть в фильме про амазонок снимай! Малость позавидовав (ну да, ну да! внешность не всегда была моей сильной стороной ), я потом подумала: а много ли мужчин осмелится не то что связать с ней жизнь ,а просто подойти к ней?
А применительно ко всему вышеизложенному в данной теме, думаю: а так ли нужно женщине быть сильной? Одно дело - морально, а другое - физически. Мне после данного эпизода, наоборот, захотелось быть слабой Или всё хорошо в меру? - принцип, который у нас в России, по-моему, никогда не приживётся...

Автор: Penumbra 28.4.2008, 10:33

Знаешь, Aidana, ты права. Женщине не стоит быть мужеподобным воином, но существует ряд но.
Например, я езжу на работу из Клина в Москву по 1,5 часа в одну сторону. Периодически приходится отбиваться (в поздних электричках) от некоторых экземпляров. Если бы у меня не были подготовлены руки и ноги, многие встречи закончились бы печально.
Если не умеешь быстро бегать и не имеешь определенной реакции на замахивании руки - последствия могут быть грустными.
Разумеется, женскую силу трудно сравнивать с мужской. Но все же... Быть элементарно подготовленной физически - это необходимо. И для здоровья, и для непридвиденных ситуаций. Отлично, если у тебя есть 24 часа в сутки телохранитель или собачка, но это не совсем реально в нашей жизни. Браться за подобные "неженские" дела приходится в силу определенных условий.
Опять же, возвращаясь к женственности. Можно быть женственной в ватнике и гриндарах и, наоборот, мужеподобной и грубой в юбке и с длнными волосами) Женщина должна помнить о чести, следить за тем, что говорит и кому, не терять гордость и уважение, нести мир и тепло, любовь и заботу. Но если надо, она может и за меч взяться

Автор: Aidana 28.4.2008, 19:40

Penumbra, не могу с тобой не согласиться. В принципе, ты раскрыла то, что я написала в конце своего сообщения -ВСЁ ХОРОШО В МЕРУ. Иногда ситуация вынуждает быть сильной - как морально, так и физически. Было дело, когда мне приходилось отбиваться от насильников. Тут уж не до галантности и утончённости. Было дело, когда мне приходилось сдерживаться изо всех сил - ведь рядом был кто-то слабее меня - и я была сильной, хотя мне тоже хотелось выть и лезть на стену. А по поводу женственности... Ещё один эпизод из жизни, но уже со мной в главной роли. В прошлом году в АРКТИКЕ на одном из концертов я не знала, куда деваться от мужского внимания. Честное слово, я не хвастаюсь! Я пришла на Fear of Insomnia, настроение на нуле с зашкаливанием в минус, хочется просто послушать то, что играют со сцены (концерт тогда был неплохим), а вместо этого пришлось отбиваться от предложений познакомиться. Когда один музыкант (можно, не буду говорить, из какой группы? ) всё же выпросил у меня номер мобильного, я под конец вечера не выдержала и задала очень глупый вопрос - почему же он решил познакомиться именно со мной? (если учесть, что это была не первая и не вторая попытка знакомства лиц пртивоположного пола со мной, то вопрос был с подтекстом). Ответ был таким: "Ты очень выделяешься из толпы. И ты очень женственная" Замечу, что я весь день моталась по делам, так что не успела ни переодеться (сапоги, старые джинсы, футболочка), ни толком накраситься. Причёсывалась уже в туалете АРКТИКИ. Но, честное слово, было приятно
Может, у меня талант привлекать к себе внимание?

Автор: Тинеэль 29.4.2008, 1:21

Хе)) А говоришь, внешность никогда не была сильной стороной

Автор: Aidana 29.4.2008, 9:40

Спасибо, Тинеэль! Просто я в первую очередь надеюсь на свои мозги, и только потом на свою внешность. А какая у меня внешность - судить не мне.

Автор: Penumbra 29.4.2008, 10:01

А я не могу уняться и продолжаю настаивать, что внешность не так важна, важнее сила, магнит в глазах) Во всяком случае, я прежде всего смотрю человеку в глаза) И заинтересовать меня может человек с сильным честным взглядом)
Так что для меня сильный мужчина это тот, кто сильный внутри. И, повторюсь, сила может быть и в слезах, и в робости, и в нежности, и в чуткости.

Автор: Goloss 11.12.2008, 18:46

Цитата(Penumbra @ 29.4.2008, 10:01)