Вообще писать что-либо можно двумя способами: на бумаге и на компе. Я долго искала свой путь - как же мне легче писать текст - сразу набивать его в документ, или писать ручкой на бумаге? Пришла к забавным выводам:
1. Печатаю очень быстро, то есть скорость мысли и скорость фиксации этой мысли в словах - совпадают. Вроде бы хорошо.
2. При письме ручкой на бумаге остаётся много зачёркнутых вариантов, которые постоянно перед глазами (на компе-то, ясен день, их сразу стираешь, чтоб вроде как не мешали).

И вот какие из этого следствия: написать на компе хороший текст трудно. ;-)))))) Зачёркнутые варианты помогают ловить ассоциации и вспоминать какие-то новые слова. А быстрый набор (который так хорош при написании прозы) только губит всё дело. В поэзии над каждым словом надо думать. В идеале ;-)))))

В общем, чёрная гелевая ручка, нелинованный лист бумаги А4 и вперёд ;-)

А тексты группы мне приходилось писать на мидишки. У меня есть неплохой опыт работы с этим форматом, поэтому я обходилась без "рыб" - т.е. без живых записей с вокалом. Где-то текстование миди - хуже и труднее, чем текстование "рыбы", потому как "рыба" в любом случае звучит живее и лучше говорит о характере музыке.

Спасибо за вопрос

Концерт получился на славу. Мы, правда, с непривычки прихренели слегка, но в целом всё было очень удачно.
Команды понравились. Dena Zet была весьма хороша с точки зрения гитарной игры, хоть и смотреть на них было тяжко, потому как статично. Lady Winter - ну этого я просто не понимаю: минимум музыки. Для меня лично и шоу - не шоу, если музыка не нравится.

А Кузнецы немеряно отожгли! Сбылась мечта идиота - увидеть эту замечательную команду вживе. Болея за группу всей душой, представила её на суд друга нашей группы и просто клёвого фотографа !YRM (кстати, Сайт !yrm), и вердикт был офигенно положительный.

Вот вам от неё фотоархивчик: Фото, ну и вообще просто респект.

Коля, ты жог. ;-) Кстати, обрати внимание на предпоследнее фото архива: на кого это ты похож?

Миша произвёл на меня неизгладимое впечатление как вокалист. Поведение на сцене достойно восхищения и белой зависти. Поклон!

Помимо того, меня очень порадовал образ басиста.

Всем спасибо, приезжайте ещё! А фан-клуб у вас и ваще герои.

Всем любителям тяжёлой музыки здравствовать и процветать!

Вас приветствует группа "Dark Tower", г. Москва.

Играем около 3 лет, сейчас готовимся к выпуску дебютного альбома, и вот, пока на студии "Чёрного Обелиска" ведётся заключительная работа по сведению песен, предлагаем вам послушать некоторые наши творения.

Песни (пока несведёнка, но качество неплохое)

1. Ватикан
2. Волшебные миры
3. Инструментал
4. Jabberwocky

Если будет интересно – вот наши старые работы (2004 год, домашнее демо)

Ночной Гость (баллада)
Heaven can wait (“Волшебные миры” на англ. языке).

Кстати, через неделю мы будем играть с Чёрным Кузнецом в Москве, в клубе “План Б” ;-)))) Для нас это большая честь и просто удовольствие.

Если что - стучитесь в аську: 174905848.
Наш сайт: Dark-Tower.ru

Посетила в минувшую пятницу их концерт... Блин, в минувшую пятницу - слова-то какие официозные. Профессиональное замучало.

Ну, в общем, посетила их концерт 9-го февраля в клубе Castle Rock. Многое очень понравилось:

1. Поведение на сцене. Вокалист отлично "ведёт", но в то же время не забивает остальных участников группы. Хорошо поставлена система бэк-вокалов (присутствует эффектная, подвижная и голосистая бэк-вокалистка, подпевают гитаристы).
2. Игра. Всё очень слажено. Соло барабанщика Олега - великолепно. Так держать, земляк!
3. Новый басист. Можно сказать, что вписался в общую картину, хотя пока ему трудновато и это видно.
4. Оформление сцены и внешний вид музыкантов. Клуб этот, уж простите, дырка в попе. Над сценой повешена какая-то простыня, задник сцены - ещё одна простыня... Но Асфериксы молодцы, перед выступлением повесили на заднюю стену свой баннер (полотно с логотипом группы и красивым фоном). В одежде хорошо прослеживается общая тема, это радует глаз.

Музыка мне понравилась в меньшей степени, но это только потому, что по жизни я предпочитаю несколько другой стиль. Впрочем, в рамках своего стиля ребята жгут. Пять баллов.

"А будет ещё - и опять пойду" (с).

Очень люблю эту группу. До сих, правда, не могу определить, как называется этот стиль (а впрочем, и не очень интересно, главное - музыка). Радуют богатые клавишные, злостная мелодика, а самое, наверное, лично для меня сильное - сочетание вокалов. Мужской и женский голоса - оба такие нестандартные - сливаются просто в нечеловеческий звук. Кажется, что я слышу какое-то иное существо ;-)))))) Сразу вспоминается легенда о древнем андрогинном человеке.

Любимые песТни:

Напролом
Highway
Агрессивный покой
Полна сума ("...а водки не меряно...", хе-хе-хе)
Волчья ягода
Слёзная

Да и вообще, всё их творчество в целом нравится.

Моя пришла каментить. Хе-хе-хе-хе... Аж руки чешутся...

Итак. Первое впечатление: стихотворение во многом удачное, потому начну с плюсов.
Очень жирные тропы, прошу прощения за просторечие. Очень яркие и насыщенные. Например:

Пусть тебе камнем не станет чужая постель,
Пусть не сожжет твою кожу безумное лето.

Благословение на дальнейшую жизнь. Мёртвые благословляют живых - молодец, автор... Сильно.
Это, я так понимаю, на ту же тему:

Это не слезы, а просто упала роса…
Мертвые люди не могут случайно заплакать…

Что ж, романтично, хотя, может быть и не совсем ново. Всё равно поздравляю. Мне давно не встречалось, чтобы эту опасную тему (опасность в том, что можно съехать в готический наивняк) так хорошо воплощали.

А теперь минусы. Минусы в основном в технике, но есть и смысловые ошибки. Например: дождь у тебя навязчивый, а каплями украсил скромно. Я думаю, это соотносится не очень хорошо. Либо навязчивый, либо скромно ;-)

Ещё один минус, а точнее вопрос: о каком спасении в самом конце идёт речь? Честное слово, не догоняю, хоть убейте! Мне даже стыдно. ;-( Однако от этого понятнее не становится

Теперь о технике. Много перебоев ритма, которых не должно быть. Например, во второй строке:

Я не успела тебе в эту полночь сказать,
Что ты неверно прочел чьи-то тайные знаки.

Вот это "что ты" искажается ритмом стиха. По логике ударение должно быть на слово "ты", но из-за ритма оно падает на слово "что". Звучит не так гладко, как надо бы. Попробуй переработать. Не бойся упустить даже какие-то детали смысла... Попробуй разные варианты. Например, так:

Я не успела тебе в эту полночь сказать:
Ты не сумел разгадать чьи-то тайные знаки.

Ещё один совет: не пиши стихотворения единым массивом ;-) Разбивай их на строфы. По крайней мере, это стихотворение заслуживает того, чтобы его разбить на четверостишия. Каждое из них - своя градация настроения. Самое сильное четверостишие - третье. Думаю, им можно было бы и закончить... Четвёртое уже искажает смысл. Хотя здесь трудно судить, ведь чужие стихи до конца нами поняты быть не могут, ибо стихи идут из души, а она, как известно, потёмки, ежели чужая.

Спасибо за это стихотворение. Оно близко к завершённому виду. Подумай - не можешь ли ты в нём обойтись без четвёртого четверостишия или переписать его... Мне оно не импонирует по смыслу. Оно слабее третьего и неблагоприятно разряжает, разбавляет созданную в третьем красивую атмосферу.

Засим разрешите откланяться ;-) И ещё раз поклон.

Тогда да.

Леонида Андреева?

Голосование действительно было трудное ;-) Особенно меня заинтересовало словечко "ect", которое, подозреваю, на самом деле должно писаться как "etc", то бишь et cetera - "и тому подобное".
Но это я так, не могу преодолеть своего жизненного сволочизма. Затыкаюсь и отвечаю на поставленный вопрос.

Если взять мой плэйер и разъять его содержимое, то будет там на данный момент следующее:
Dream Theater (хотя за последние 2 года слушания он заслушан до дыр и порядочно надоел при всей своей клёвости).

Symphony X. Здесь всё понятно ;-) "И повод, и халява" ©

Шмели. У меня вообще туго со стилями, я очень плохо разбираюсь, но умные люди говорили, что это - альтернатива с элементами фолка, электроники и ещё чего-то там. В принципе, может быть, так оно и есть. Рекомендую, довольно интересная и жёсткая музыка.

Threshold. ДримТеатр в детстве ;-) Очень люблю эту команду, душевная музыка.

Сольники Брюса Дикинсона - A Tyranny of Souls и Chemical Wedding.

Ну и завершается это всё сборной солянкой из отдельных песен (дро)Чилдрен оф Бодом, какого-то нейтрального фолка и мидишек, переведённых в mp3, чтобы додумывать их где-нибудь в дали от компа.

Вот, наверное, и всё, что занимает меня в последнее время.

Всё нижеследующее, дорогой Автор, прошу считать моим вполне дружелюбным советом, а не осуждением и тем более не прямым руководством к действию.


Трудно было читать из-за отсутствия запятых в нужных местах и их присутствия в ненужных. Всё-таки соблюдение правил орфографии и пунктуации даже в таком тонком деле, как творчество - вещь необходимая. Ни одна книга, которая стоит у вас на полке, не содержит на своих страницах пренебрежения к правилам.

Может быть, поэтому мне будет трудно оценить твой текст объективно: вообще с трудом воспринимаю тексты с отступлением от основных правил русского языка, для меня простая запятая - сильный смыслоразличительный символ, много несущая в себе интонация ;-) Но я попробую.

Тема избрана хорошая, но форма её воплощения слишком уж проста. Что это за жанр? Философская зарисовка? Для такого жанра узковато. Просто мыслеизъявление в свободной форме? Тогда слабовата мысль.
В общем, в чём лично я вижу ошибку этого текста: у художника-прозаика два основных инструмента - форма и содержание. И тем, и другим можно умело воплотить мысль. Здесь же при хорошей задумке не использована ни форма, ни возможное развитие мысли.
Ты говоришь о жестокой и равнодушной игре людей, правила которой они долго и уныло записывают на невидимые скрижали - так приведи пример. Или создай сильный образ, или же попытайся проникнуть чуть глубже ПРОСТОЙ КОНСТАТАЦИИ ФАКТА. Задайся вопросом - почему почти никто не хочет преодолеть стену своего равнодушия?! - а не ограничивайся тем, что только говоришь об этом.

Да, и ещё один момент: поменьше дидактики. Не нужно однозначных суждений с чётким разграничением чёрного и белого. Тебе кажется, что это грязная игра, что это абсолютное зло - а ты остановись на мгновение и подумай - может быть, тем она и хороша, что она грязная. "Чистая игра" никогда не сподвигнет человеческий разум и душу НИ НА ЧТО: ни на страдание, ни на подвиг преодоления, ни на исследование себя самого.

Смелее мысли о предметах. Если кто-то сказал, что это - чёрное, а это - белое, то тем скорее я плюну ему в морду, чем смиреннее и мудрее он сделает эту самую морду.

Текст полон благодатных мыслей, но их форму нужно оттачивать. Поработай над синтаксисом: поменьше инверсий.

Что касается автора текста "Звезда", то они ни на чём не настаивает, честное слово! ;-) И к доработке со стороны состава группы относится с понимаением и даже энтузиазмом. Ибо... Ибо, ибо, ибо - и так всем понятно, почему.
Иными словами, материал важнее, чем авторство ;-)

А мне лично очень нравится, как зовут ударника. Очень правильное погоняло у товарища.
Интересно, много ли он выбивает с таким собрикетом.

Первое из тяжёлой музыки, что поразило - это Scorpions, услышанное в районе 10-11 лет. До сих пор помню, что особенно дало по нервам - песни Alien Nation и Lonely Nights. Около 12 лет мимо меня мелькнуло несколько песен Металлики и это тоже повергло в долгий шок.

Второе откровение произошло в районе 13-14 лет, это был альбом Арии "Кровь за кровь" (далее, наверное, объяснять не надо, что произошло с моим юным мозгом на этом основании и сколько времени "это" длилось).

Третьим откровением стал Dream Theater с его неистовой, а местами просто иррациональной музыкой. Наводку на Dream Theater (хм, наводку... А также напиво, навино, наэль и наквас), наводку на это дело мне дали в моей группе, где некоторое время утверждалось, что "у нас курс на DT". И хотя никакого курса там как не было, так и нет, а моё просвещение насчёт Dream Theater'a своё дело всё-таки сделало (показало, к чему можно стремиться).

Очень многое для моего муз. просвещения сделал Ник. В прошлом году меня он нехило просветил меня, поделившись французской версией Notre Dame de Pari. И музыка, и постановка оказали на меня просто феерический эффект - я как самоё себя возлюбила французский язык, который раньше казался мне одним из самых гнусных и лузерских языков Европы (после венгерского, конечно же, хе-хе).

Расскажу, наверное, малешка об этом тексте, что знаю.

Да, всё началось тривиально и невинно: с небезызвестного кип-форума, который многим подарил хороших друзей и немало приятных встреч (или наоборот, но это неважно). Юлии Кей - особое спасибо за столь ценный дар - за знакомство с клёвым челом Ником Курпаном.

В общем, пока суд да дело, наступил ноябрь 2003 года, как сейчас помню - его середина (так что, дружище Ник, надо бы на днях выпить пива (хотя бы заочно) за трёхлетие нашего с тобой знакомства). И была музыка, и была идея композитора - написать текст по фильму "Дракула 2000", но, так как мною фильм виден не был, решили таки сойтись на Иуде классическом, библейском.

Самое интересное в этом тексте, наверное, вот что:
1. он пережил 8 редакций;
2. писался в течение 1.5 лет;
3. выявил различие наших с Ником религиозных воззрений и заставил научиться компромиссу;
4. самим процессом написания доставил мне множество приятных мгновений. ;-)))))
5. окончательный вариант написался единым духом после некоего события, а именно после участия в ЖЗ-фесте, клуб Ю-Ту, Мск (27, что ли января, 2005 года). Вдохновило, понимаешь ли...

В общем, Иуда Николаевич - один из моих любимых "детишек".

P.S. Чёрт, ажно мания величия какая-то наступает. Пойду по этому случаю помою унитаз в доме.

Лучше не так: круг, вписанный в квадрат, или квадрат, вписанный в круг?

А вообще тут, блин, не выберешь. Потому что по сути это одно и то же. Вот, например, музыкальный квадрат. Так ведь он, сволочь, и круг в то же время, ибо замкнут...

Но ради игры выберу круг, ибо он является проекцией шара, а шар - одна из наиболее близких к идеалу фигур.

Вопрос:
100 баксов или 100 рублей

непротивление злу или "око за око"?

Второе стихотворение меня не порадовало - не запоминается, опять же ляпы (нельзя смотреть "на друг-друга", можно "друг на друга"). Мало сильных мест, поэтому скажу о первом стихотворении, которое действительно заинтересовало.

Темка избрана старая, но оттого не менее наваристая. Ещё Лёвушка Толстой, в который раз отказавшись от мясной котлеты, бурчал себе под нос о том, что война - самое неестественное и отвратительное для человека занятие. В принципе, насчёт естественности/неестественности этого занятия можно поспорить. Всё-таки естественный отбор, "выживает сильнейший"и т.д. - хоть и "зверские", то есть действующие в мире животных понятия, а к человеку тоже кое-каким местом относятся. Ладно, не будем об этом. Об этом я поспорю с самим Лёвушкой, когда придёт срок.

Будем о самом стихотворении. Кратко, ёмко и исчерпывающее. Тема гопницкого занятия - бессмысленного кровопролития - раскрыта полностью. Последнее четверостишие нравится по смыслу, но не очень - по форме: целых три строки с одним окончанием. Может быть, стоит сменить форму для этой блистательной мысли?
Остальное меня очень порадовало. Спасибо!

Ща скажу своё хамбл-опинион.

Тема противопоставления дома и скитаний - это очень хорошо, я думаю, многим знакомая вещь. Иными словами, ты, товарищ автор, избрал очень хорошую тему. И хорошо увидел детали: вкус ключевой воды vs. домашнее вино (блин, как вспомню т. н. "домашнее вино", которое в отпускной сезон толкают местные жители по всему русскому побережью Чёрного моря, аж передёргивает! Действительно, ключевая вода в сто раз лучше. Да и просто водопроводная вода лучше этого самого "домашненького"...).
Холодный блеск металла vs. перо - тоже очень неплохо подобрано. С одной стороны, даёт приятные ассоциации на девиз русских журналистов - "моё оружие - перо", с другой стороны, хорошо выполняет программу, заданную темой противопоставления дома и скитания.

Есть некие претензии:

Слово "с плечей" лучше как-нибудь заменить на "с плеч", форма немного странная. Малоупотребительная, что ли.

Отсутствие рифмы в начале, её внезапное появление в середине и снова полное отсутствие не есть хорошо. Лучше обойтись без смешения: либо полностью белый стих, либо рифма везде. Этот фактор, честно говоря, значительно портит все хорошие впечатления от стихотворения. Надо как-то перерабатывать.

Ещё момент: было бы неплохо добиться благозвучия некоторых строк. Так, например, неудобно читать вслух: "И освети'т тропу свет звезд".

Ещё строка: "Опять заменят звуки менестреля". Звуки менестреля?! Что за нечленораздельные звуки издаёт там этот менестрель? Вдумайся, товарищ автор, в эти звуки и замени их на "песни". Потому что менестрель - человек, и ничто человеческое ему не чуждо. Следовательно звуки, которые он может издавать, могут быть самые низменные.

Итог: избрана благодатная почва. Хорошо найдены детали. Не совсем доработан слог, есть небольшие стилистические и смысловые ляпы вроде "звуков менестреля".
В общем, нужно доработать и всё будет пучком.

Тю! Кажется мой комплекс всеобщей несогласности всех со мной не так уж и абсолютен. ;-))))))))

Именно про это песня и есть ;-)

Читаю много всякой совершенно не нравящейся мне литературы по долгу службы: конкретно сейчас осиливаю "Американскую трагедию" Драйзера. Офигел мужик: такой микроскопический сюжет, про который можно газетную заметку написать, растянул на 800 страниц. Извращенцы.

Одно из самых сильных произведений, прочитанных недавно - Чингиз Айтматов, "Плаха".

В любви к "Постороннему" Альбера Камю присоединюсь к michelle. Сильная вещь.

Попутно наслаждаюсь (даже не знаю, так это слово оставить или в кавычки его заключить ) творчеством товарища Марселя Пруста. Про пидоров
Модерн рулит.

Из фэнтези и фантастики люблю Стругацких (особенно "Град обречённый", "Улитка на склоне"), прикалывает Платонов с его миражирующими притчами ("Ювенильное море"), Гарри Гаррисон (но только "Неукротимая планета"), Роджера Желязны (всё вплоть до рассказов "под грибочками").

О чём это? О том же, о чём вся песня ;-)
Человек шёл за своей путеводной звездой, идеей всей жизни. Был верен ей до конца, но, увы, не взаимно ;-)))) Мечта жизни его и сгубила. В общем, грубо говоря, "сгорел на работе".

Иногда мечта бывает жестокой - ломает людям судьбы, даже если тем временем возносит их к самым небесам.