"Кипелов" и "Ария" |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
"Кипелов" и "Ария" |
16.11.2006, 11:23
Сообщение
#1
|
|
|
собссно, как была Ария, так Кипеловым и осталась. Шучу, не такое сейчас эмоциональное все...как раньше...против новой Арии ничего не имею, но Беркут явно не дотягивает голосом до Кипелова.. В принципе без музыкального образования ( ) мне трудно судить, но от песни "Там высоко" я чуть не повесилась. И эти завывания у нас песней зовутся? Стоп, даешь обьективность!!!
в "Реки Времен" Кипелов наконец-то дал волю своему таланту, который возможно(ИМХО ) зажимали в Арии, ведь ранее на каждом альбоме группы было не более двух (а то и меньше) композиций его авторства, остальному хода не давали Холстинин с Дубининым, насколько же их действия были обоснованными, нам дал ответ собственный альбом Кипелова. Но талант таланту рознь. "на распутье" - где стихи плохо рифмуются с музыкой. Припев еще ничего, но вот стихотворение не из самых удачных. Но на фоне его голоса многие фаны как-то не обращают на это внимание.. ..и в общих чертахм альбом получился несколько заунывным. Так-с, "Ария" Армагеддон. Обложка- взята у "2 Minutes To Midnight" Iron Maiden, 1. "Последний Закат" – слабо, где-то пересекается с "Там Высоко" (в припеве). Текст странный. Припев удался. 2. "Меченый Злом" – текст неплохой, но не понятно о чем или о ком. 3. "Страж империи" – "Меч самурая"? Я не ослышалась? В начале вроде слышны аэропланы. Музыка вначале достаточно быстрая, агрессивная. Но как только запел Беркут вся агрессия куда то пропала. 4. "Новый крестовый поход" – похоже на призывы к чему то не хорошему. 5. "Мессия" – мне не понравилось, не знаю почему. 6. "Кровь королей" – затянута больно. Середина очень даже ничего, как и соло. 7. "Викинг" – такое ощущение, что начало стырили с "Gorilla Radio" небезызвесных Rage Against The Machine. 8. "Чужой" – первый раз услышал по радио – уже тогда не понравилось. 9. "Свет Былой Любви" – баллада,думала слезу пущу.. 10. "Твой день" – не понравилось. Но в отличии от Кипелова, музыка несколько жестче. м-дя...поживем- увидим, что будет дальше. И вообще, делимся мнениями... -------------------- Запал короткочасний закінчив свою дію
Я зрадила тебе , дорогою , ти ж знаєш я це вмію... За те що ми тілесні, За те що ми давно догрались За те що в цьому світі нікому у вірності не клялись ... С.К.А.Й. |
|
|
21.11.2006, 12:18
Сообщение
#2
|
|
|
Нет , я честное слово не пойму , ну сколько можно уже обсуждать Арию и их плагиаты ? Есть В конце концов Катары у которых к слову плагиата не меньше ...Да и другие...А вы всё на стариков наскакиваете Ария это не просто группа для России...Родись этот проект сейчас , они были бы далеко не лучшими а лишь одними из (Как пример Натиск).... Но они родились не сейчас , Ария это целая эпоха советско - росийского хеви ....Как не крути , как не поверни , все , каждая группа в этой стране им обязана , если бы не они , хеви в нашей стране был бы совсем другой . Кто знает , лучше или хуже , но другой.
Воруют ? Да воруют . Ну и что , это на их совсести . Тем более воровали они всегда , с самых незапамятных лет , со своего рождения , но раньше почему то это не обсуждалось , а сейчас каждый готов вылить на Арию кучу дерьма (извините за прямое слово)....Выливать то выливаете , но и слушать продолжаете .....Вы уж определитесь , либо одно , либо другое ...... И вот начинается ...Рождается куча топиков c бредовыми названиями типа Плагиат в творчестве Арии , Кипелов vs Беркут , Армагеддон vs Реки Времён и так далее и тому подобное …Не находите что хватит уже ? Вам самим то не противно наезжать на группу , на которой вы выросли ????? Тем более что все , этим постоянно светят ? Для меня например Ария не когда не была фаворитом , я слушал их да , но вырос на блиндах и хеловине , но не на Арии , но мне не приятно когда арию начинают обливать грязью, они этого не заслуживают , они слишком много сделали . И хотя бы за это заслужили почёт и уважение , как одна из первых Хеви групп в России … Вы хоть раз задумывались о том , через что музыкантам Арии пришлось пройти в 80 – тых , вы хоть знаете что такое музыкальная цензура того времени ? И что каждое выступление того времени приходилось выбивать ? Вряд ли , а грязь на ребят льёте….. Давайте посмотрим правде в глаза : как музыканты Ария , довольно посредственны и нечего особого из себя не представляют , но как группа переломного в России момента , как одни из основателей хеви метал в России , они заслуживают уважения , ведь когда они это начали делать , у них не было не каких гарантий , лишь надежды…И именно за это они заслужили уважение По крайней мере , моё уважение. Все бывшие и действующие музыканты Арии . Включая даже г-на Елина -))))))))))))) Имхо Ария это не группа – Ария это Эпоха. И главное - Это была первая группа , у кого появились действительно сильные тексты . Это их и вытащило на вершину олимпа...Поэтому , Ария это Эпоха - Ария это Пушкина. Как пример Мастер , для него Пушкина тоже писала , но а гораздо меньшей степени , и как результат , намного меньяшая популярность. Ария заставила народ думать , а не только слушать музыку , а это для того времени было очень и очень много. -------------------- Журнал http://mecheslav-ratov.livejournal.com/ Страничка на Стихи.ру http://stihi.ru/author.html?mecheslav
Группа Чёрный Кузнец http://blacksmith.org.ru/ Группа Holy Dragons http://holydragons.org Группа Реанимация http://reanimation.com.ua Группа Боянов Гимн http://boyanovgimn.narod.ru Группа Иван Царевич http://ivan-tzarevich.ru/ |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 26.9.2024, 15:42 |